本文为小镇念书会为牵记列宁失掉100周年向皆泽克的约稿。

列宁的《国度与立异》，这本书对立异的见地无疑所以确实的共产主义愿望为基础的，正如列宁所写的那样：

“东谈主民群众在文静社会史上破天荒第一次站起来了，不仅孤苦时参加投票和选举，而且孤苦时参加日常经管。在社会主义下，通盘的东谈主将顺序来经管，因此很快就会民风于不要任何东谈主来经管。”

第二章 气动实验台市场分析 节 国际气动实验台市场发展总体概况   一、国际现状分析 二、主要国家和地区情况  三、国际发展趋势分析 四、2011-2012年国际气动实验台发展概况    第二节 我国气动实验台市场的发展状况 一、我国气动实验台市场发展基本情况  二、气动实验台市场的总体现状 三、气动实验台行业发展中存在的问题  四、2011-2012年我国气动实验台行业发展回顾 

列宁那句盛名的 “每个厨房女佣都应学会治理国度”浓缩了共产主义的这一内涵。这句话在20世纪20年代当作妇女解放的标语被不时叠加。然则，咱们需要仔细商量一下列宁为这一标语申辩确实切配景，乍一看，这一标语似乎极具乌托邦色调，尤其是他强调这一标语“省略而且必须在通宵之间立即结束”，而不是在共产主义的将来。列宁在驱动论证时就否定我方是乌托邦主义者，他对峙我方是齐备的现实主义——他所指望的不是 “新东谈主”，而是“目下的东谈主们”， “目下的东谈主们莫得附属忖度、莫得监督、莫得‘督工和司帐’是不成的”：

“咱们不是期许主义者，咱们决不‘期许’坐窝取消任何经管轨制和任何丛书忖度；这种由于不了解无产阶层专政的任务而产生的无政府主义的期许，是与马克念念主义根柢不相容的。履行上这种期许只会把社会主义立异拖延下去，直到东谈主们形成另一种东谈主的时候。咱们不是这么，咱们但愿坐窝由目下的东谈主们来实行社会主义立异；目下的东谈主们莫得附属忖度、莫得监督、莫得‘督工和司帐’是不成的。但是应当遵从的是一切被克扣干事者的武装时尚队——无产阶层。国度仕宦的很是‘主座制’不错何况应该在一天之内用‘督工和司帐’的浅薄职能来代替，这些职能目下唯一有一般市民水平的东谈主就能胜任，唯一发给‘工东谈主的工资’就齐备省略实施了。”

但怎么作念到这少量呢？列宁论证的要津时刻来了：在当代成本主义中，“社会经管的机制在这里也曾顺手可取”——大型坐褥流程自动运行的机制，雇主（代表通盘者）只需下达隆重敕令。这个机制运行得如斯顺畅，甚至于在不干预它的情况下，雇主的扮装被简化为浅薄的决定，不错由普通东谈主来饰演。因此，社会主义立异要作念的即是用（巧合挑选的）普通东谈主取代成同胞或国度任命的雇主。为了评释他的不雅点，列宁以邮政服务为例：

“19世纪70年代，有一位智谋的德国社会民主党东谈主以为邮政是社会主义经济的标准。这是曲常正确的。目下邮政是按国度成本主义支配组织款式组织的一种经济。帝国主义逐渐把通盘托拉斯都变为这种类型的组织。目下压在那些职责梗阻、挨饿受冻的‘蠢笨的’干事者头上的也恰是这个财富阶层的官僚机构。但是社会经管机构在这里也曾准备好了。唯一推翻成同胞，用武装工东谈主的铁拳翻脸这些博学者的挣扎，糟塌当代国度的官僚偏激，咱们就会有一个摒除了‘寄生虫’而领有高度时间设立的机构，这个机构齐备不错由也曾互助起来的工东谈主躬应用用，雇用一些时间东谈主员、督工和司帐，付给通盘这些东谈主的工资，也像付给通盘‘国度’官员的工资相通，将绝顶于工东谈主的工资。”

这里出现的第一个问题是：行业在变化，新址品在推出——谁来作念出这么的恒久策略决策？受雇的时间东谈主员不错冷落建议，但这些建议相宜谁的利益？“普通城镇住户”能作念到吗？这些建议怎么与其他公司的主张相和洽？因此中央探究机构如故必要的，但这个机构将怎么运作？下一个问题：列宁在这里提倡的是“把人人职能从政事职能回荡为浅薄的行政职能”——那么，在这个非政事化的行政机器中，群众对那些本应慑服“铁的顺次”的东谈主的反馈在那里？列宁的惩办决策简直是康德式的：周末在公开会议上解放谈论，但在职责时遵从和职责。布尔什维克必须：

“带领为寻找出息而疲精竭力的群众，请示他们走上正确的谈路，即慑服干事顺次，把开群众大会规划职责条目同在职责时辰无条目遵从领有独裁职权的苏维埃带领者的贯通这两项任务结合起来……干事群众开群众大会的这种民主精神，犹如春潮泛滥，倾盆汹涌，漫过一切堤岸，咱们应该学会把这种民主精神同干事时的铁的顺次结合起来，同干事时无条目遵从苏维埃带领者一个东谈主的贯通结合起来。”

东谈主们平方注意到，列宁是如安在这里逐渐消弱鸿沟的：领先是无数东谈主，即被克扣的东谈主民大众；然后是无产阶层，不再是无数东谈主（请记取，在那时的俄国，80%以上的东谈主口是农民），而是享有特权的少数东谈主；然后，即使是这个少数东谈主，也形成了一团缭乱的“疲精竭力的东谈主民”，他们必须采选 “整体被吸血鬼和干事东谈主民的武装时尚队”的带领；终末，正如咱们所预见的那样，咱们以毫无疑问地遵从一个东谈主——苏维埃带领者——的贯通而告终。黑格尔主义者会立即冷落这里的中介问题：咱们有三个脉络：开阔（干事无数，“整体”）、很是（党，掌合手国度政权的“武装时尚队”）和单一（首级）。正如拉尔夫·米利班德（Ralph Millband）所指出的那样，这即是为什么列宁在边幅社会主义经济大厦的运作时，莫得对党的作用进行谈论。

这就引出了列宁的另一个对立面：尽管他把社会生计齐备政事化（举例，对他来说，法院里莫得中立的“正义”：若是法官不站在咱们这边，南京神秘顾客价格监测他们即是站在敌东谈主那边），但他对社会主义经济的见地却是真切的时间官僚主义：经济是一台中立的机器，不管谁方丈，它都能胜仗运转。一个厨房女佣也能掌管经济，这正值评释谁掌管经济并不伏击：厨房女佣奇怪地访佛于黑格尔赋予帝王的扮装：她仅仅对司理和人人冷落的建议在款式上默示“答应”......

但是，为什么还要谈这个今天理解也曾过期的老话题呢？因为它少量也不外时：企业成本主义的最新趋势提供了一个列宁期许的变态版块。让咱们以亚马逊、Facebook 或 Uber 等公司为例。亚马逊和脸书仅仅当作中介出现的：它们是运作精粹的算法，经管着咱们互动的人人资源，那么为什么不干脆将它们国有化，砍掉它们的通盘者或雇主的脑袋，换上一个普通东谈主，让他良善公司是否会为公司的利益服务。换句话说，像贝索斯和扎克伯格这么的雇主，能被列宁所假想的东谈主民 “独裁者”所取代吗？再比如 Uber：它也以生动的中介自居，将司机（他们领有我方的汽车，即他们的“坐褥府上”）和需要出行的东谈主合并在一齐。它们都能让咱们保持（名义上的）解放——它们仅仅为止了咱们解放的空间。比起“铁的顺次”和对苏维埃独裁者的遵从，咱们目下获取的是解放的表象，它要求你愈加严格地自我为止和自我不竭。当作 Uber 司机，你不错遴荐什么时候职责，但你的步履会被持续监控（你职责了若干，客户对你是否适意，等等），通盘这些数据都会参预算法，从而决定匿名系统会怎么对待你。访佛这么的征象，难谈不正评释了卡尔·海因茨·德尔沃（Karl-Heinz Dellwo）所说的“无主体的总揽”的合感性吗：今天，“不再需要褒贬主东谈主和仆东谈主，而只需要褒贬敕令仆东谈主的仆东谈主”。敕令仆东谈主的仆东谈主——这不恰是列宁在 “每个厨房女佣都应学会治理国度”的标语中所遐想的吗？

因此，咱们应该谨记的是列宁态度的透顶邋遢性。1918年1月5日，列宁（在大厅的阳台上）不雅察了俄国立宪会议的终末一次会议。而后，立宪会议事实上被落幕，再也莫得召开过会议——民主（至少是平方意旨上的民主）在俄国终端了，因为此次会议是终末一次多党选举产生的机构。以下是列宁的反馈，值得长篇引述：

“‘我的一又友们’，我白花了一天的时辰。’这是一句迂腐的拉丁名言。一猜测白花了1月5日这一天的时辰，就不禁想起这句话来。

我在那些埋头职责，忙着砍伐和挖掉田主和成同胞的克扣这棵大树偏激老根的工东谈主和农民中间作念了富饶朝气的、确实的、苏维埃的职责以后，忽然不得不跻身于一个‘生疏的全国’，同那些来自另一生界的东谈主们打交谈。他们来自财富阶层和它的挑升或不测、自愿或不自愿的捍卫者、门客、奴仆和辩照顾的阵营。我从干事群众和他们的苏维埃组织为反对吸血鬼进行构兵的全国，来到了一个仍然主张同成同胞和解的花言巧语、谣言连篇、空口许诺的全国。

好像历史不测地或由于造作而把我方的时钟倒拨了且归，这一天咱们好像不是生计在1918年的1月，而是生计在1917年的５月或者６月！

这太可怕了！从活东谈主的全国来到了逝者的社会，闻着尸臭，听着切尔诺夫和策列铁里这班僵尸发表的对于‘社会的’空论，路易·勃朗式的空论，这实在使东谈主受不了。

……

在丽都的塔夫利达宫里，渡过了千里闷、败兴而又令东谈主厌倦的一天。塔夫利达宫在外在上和斯莫尔尼不同，就跟财富阶层议会制和无产阶层苏维埃机关不同差未几：财富阶层议会制天然丽都，但它是死气千里千里的；苏维埃机关天然无为，在很多方面还莫得就绪，尚待辛苦改善，但它是朝气勃勃和富饶不悦的。在那里，在财富阶层议会制的旧全国里，报怨阶层的和财富阶层报怨集团的首级们进行着激辩。在这里，在无产阶层和农民的社会主义国度的新全国里，被压迫阶层正在笨手笨脚地、不纯属地作念着……”

天然，东谈主们很容易哄笑这段话，以为它仅仅斯大林专政的第一步，并反击谈：布尔什维克党内的会议和谈论呢？难谈它们不是在几年后也形成了“花言巧语、谣言连篇、空口许诺的全国，一个贫乏的庆典的全国”，在这个全国里，党员们也像僵尸相通行径，在这个全国里，东谈主们也不错“呼吸到逝者的气体”？

但是，另一方面南京神秘顾客价格监测，列宁冷情冷凌弃的边幅难谈不也齐备相宜格拉斯哥会议这么的对于全球变暖的大型会议吗？这些会议也将咱们带入“仍然主张同成同胞和解的花言巧语、谣言连篇、空口许诺的全国”。若是咱们要精致濒临从生态危急到侨民问题等各式挑战，咱们就必须按照列宁的建议更变咱们的通盘政事轨制，难谈不是这么吗？